微电影的制作必须是一个故事，而不是一个品牌故事，必须是商业驱动，必须是专业制作，必须是可以获得同样视觉和情感享受的商业电影。
一、不同的表达形式 企业视频在表达上更直接。无论是企业形象片、电影还是直销片，前者都是整合企业资源，统一企业形象，直接向观众讲述公司的品牌、信息、文化。它是现场录制的三维动画，直观地突出了产品的功能特点和用途。方法和效果。只有故事*感人。微电影通过故事情节间接表达公司、品牌或产品。剧情也为微电影提供了更丰富、更有创意的表达方式，让观众在不知不觉中受到戏剧情感的影响，记住电影中所传达的公司、品牌或产品的信息和形式。 二、信任是不同的 更多的宣传片在招商、投标、产品发布中起到了更好的作用。经销商、投标人或媒体通过拍摄宣传片了解公司的实力和产品质量，从而建立更高的信任感。但在如今透明的互联网上，经销商和消费者都倾向于理性消费。经销商要确信品牌或产品能给消费者留下深刻印象后再采取行动，引起消费者的追捧，持续盈利；消费者要认同联想品牌等具有良好消费价值的产品；微电影更有吸引力，更容易被消费者接受，转化为消费行为。相比强调公司或产品本身的宣传片，微电影的口碑和销售能力更强。 三、记忆不同 微电影带来的记忆，因为属于一种兼顾短期、中期、长期的营销模式，所以有效期更长。微电影只是其中之一。借助零成本的新媒体，更容易产生一系列的支持行为，比如标题党、事件新闻等。甚至微电影也可以以主题系列为基础。传统公司视频强调产品功效、公司形象等信息，但侧重短期。它想要的是立竿见影的销售业绩。在生产过剩、信息爆炸的时代，这种需求导致内存不足。 四、吸引力不同 一部新电影即将上映，可能会激发你的好奇心去搜索或观看。迷你电影的拍摄成本和宣传电影差不多，但低于宣传电影。拍摄和宣传方式类似于宣传片。但是，传统的宣传片、专题片、商业广告等。因为明显的销售痕迹而不受观众青睐。 五、投入产出比不同 如今，要想直接吸引公司、品牌、产品产生连锁反应，必须依靠强大的媒体。媒体成本越高，宣传效果越难衡量。尽管有通货膨胀，但回报率可能仍不及十年前为促进经济增长而投入的同等金额资金的三分之一。此外，还有很多方法可以衡量效果。对于这些渠道商来说，微电影提升了渠道本身的品味，观众乐于看到。尤其是因为前四个因素，他们更适合选择网络传播，成本基本为零。 六、影响不同 成功的微电影更感性，比如故事营销或企业情感营销，品牌或产品与观众的情感共鸣，所以观众的深度参与更有利于传播，而企业视频则是直接注入休息的功能界面或情感。打赏，甚至很多城市形象的宣传片，拍起来都很贵。阵容连广告口号或者品牌词都记不住，更别说传播了。
